Comentários

1. Bom. se tem como parametro para a classificação de um livro como deutorocanônico ou apócrifo, o fato de que após Malaquias não houvream profetas que eram escolhidos e inspirados por Deus. estes escritos eram leigos e portanto não faziam parte da Toráh – escritos utilizados nos tempos de Cristo e encontrados em Qunram, no mar morto. isto, é claro, falando-se em velho testamento. Para o novo testamento foram escolhidos as cartas de mateus, Marcos Lucas e João, e escritos posteriores de Paulo, Pedro e Judas, pois estes, exceto Paulo, tiveram contato com Cristo e eram dignos de Confiança, e Paulo tambem considerado profeta perante a comunidade judaica. in summa est, Protocanonicos são livros revelados por Deus para fim de ensino e compreenção de seu carater e os apócrifos, são escritos independentes, sem inspiração divina e muitos apresentam doutrinas erroneas.

   1. Gostaria que uma (somente uma) evidência fosse apresentada provando que alguns desses textos tem “inspiração divina”. Quem escolheu as “cartas” de Mateus, Marcos, Lucas e João ? Como distinguir as doutrinas”errôneas” das “corretas”? “Protocanonicos são livros revelados por Deus para fim de ensino e compreenção de seu carater”! Qual é a base para esta afirmação taxativa?Aliás, compreenSão não compreenÇão, por favor…

      1. corretos só os que falam bem. por isto digo : sou ateu graças a deus. Nunca digo não acreditar em deus, pois estaria presumindo a sua existencia, digo não acreditar na existencia de deuses.
         cito sempre a bondade de deus no livro dos numeros, principalmente o numero 31 v. 17,18

2. É muito interesssante esta sua coluna. Mas eu tenho diversas perguntas sobre os quatro evangelhos, principalmente sobre o evangelho de Marcos quando em Mc 14 – 51 e 52 Quem era aquele peladão que vestia uma única túnica brnca e vamos encontra-lo novamente em Marcos cap 16 5, por favorme explique esta dúvida é o mesmo jovem envolto em tunica.

   1. Olá Luiz, em Mc 14:51, foi o próprio Marcos, autor do evangelho, sendo quase preso nessa ocasião.
      Em Mc 16:5 foi um anjo.

3. Há 2000 anos, um humano de natureza semidivina, é sacrificado para salvar a humanidade dos erros cometidos pelos annunaki/nefilim.

   1. Quanto a intervenção divina no caso da Ana, podemos ler; intervenção cirurgica. No caso de Maria, mãe de Jesus: inseminação artificial.

4. Chatíssimo é o texto contido no “blog” em causa. Uma Boa Páscoa e saudações do Emmanuel Matta.

5. BÍBLIA “um livro cheio de fábulas e extremamente infantil” Albert Einstein

   RELIGIÃO – ego disfarçado de humildade

   FÉ – crer sem saber

   SÓ JESUS SALVA – RENASCI EM CRISTO – JESUS É ÚNICO SENHOR E SALVADOR – observem a sociopatia embutida nestas frases. Os ateus, os muçulmanos, os indus, os budistas, os que viveram antes deste tal Jesus, queimarão na fornalha do inferno para aquecer os corações destas deturpadas mentes, que se intitulam especiais e iluminados dentre tantos. Este é o verdadeiro horror das religiões, transformar um ser perfeitamente são e decente, em um nefelibata maniqueísta com total desapego pelo bem estar de seus semelhantes.

   1. O sr tem razão tem sociopatia mesmo .. porém nesse mundo o que não falta são ….patias . Eu prefiro viver com essa socio patia que o sr referiu do que shoppingpatia , cachaçopatia, tecnopatia ( esta derivando para a sindrome de abstinencia de brinquedinho celular) , farmacopatia ( pogramão é passar noite de sabado na farmacia pra entupir a vida de farmacos ) ..e por ai afora… prefiro a patia citada pelo sr .. é mais saudável ..

   2. Caro Nilson, suas colocações são absolutamente precisas e pertinentes.Nada como uma boa dose de lógica e raciocínio para invalidar a falácia do cristianismo e nos livrar de seus efeitos deletérios. Parafraseando Zaratustra : “Será que eles não sabem que deus está morto ?”

6. Não concordo com você, Reinaldo! Achei que esse trecho até tem sua graça… A média da Bíblia é bem pior que isso…

   1. e eu concordo com o sr Paulo… conforme já coloquei, os textos biblicos padecem muito no quesito literário … Graças a Deus por isso !!!

      1. Vixi, o Gilberto concordou comigo… Então devo estar errado! Desculpe, Reinaldo!

         1. cuidado Paulo, vixi é diminutivo pop de virgem maria !! olha o sub consciente entregando ..

      2. Ótimo argumento! Quanto pior melhor! kkkk

7. Classificar um texto por “ser chato” é no mínimo, leviano, pelo fato que a “chatice” vem de acordo com o gosto do leitor. No meu caso, por exemplo. Machado de Assis é mais chato do que qualquer outro escritor. A questão de ser um texto antigo, que retrata a realidade de quem o escreveu e não de quem vivenciou de fato o ocorrido é que tem sua relevância histórica. Para resumir: achei seu comentário chato e a relevância que você da ao texto, bom, essa não vou comentar…

8. Num país igual ao Brasil, com mais de 60% da população com Analfabetismo Funcional, imagina como deve ser o entendimento desses textos bíblicos! Um povo que não é capaz de ler e entender ficha de emprego nem placa de aviso, mas são todos especialistas em “interpretar” aqueles textos sem pé nem cabeça. Não é atoa que acreditam em qualquer um que tente explicar as bobagens naquelas gritarias de igrejas.

   1. entre a gritaria das igrejas e a gritaria do auto-denominado bando de loucos no pacaembu prefiro a primeira… pelo menos lá nenhum garoto inocente morre de sinalizador,

      1. E tome comparação sem sentido… kkkk

         1. sem sentido virgula … gritaria com gritaria … tudo a ver

   2. Muito pertinente seu comentário, Ricardo. As pessoas deveriam no mínimo estranhar o fato de que, EM REGRA, quanto menor o grau de instrução, maior é o grau de idolatria e de devoção à religião. Não tenho nenhuma crença, mas o que me irrita não é o fato da pessoa crer em Deus, e sim acreditar CEGAMENTE nos homens (todos somos fracos, inclusive líderes religiosos) que fazem referências a textos ditos como “sagrados”. Textos escrito num período em que a escrita só era dominada pela ELITE. Se hoje o analfabetismo funcional é predominante, como deveria ser naquela época? vejo o Cristianismo e demais doutrinas como um grande comércio. A religião é o ópio do povo.

9. Entendo que a “chatice apócrifa” tem alguma relação com a existência deste Blog.

   Uma coisa é a falação de Darwin e Deus numa “terra de ninguém”; outra coisa é um encaminhamento “oficial”, como se pretende no Blog – que demanda critérios de legitimidade.

   1. Jorge Luiz Sperandio, ao afirmar “Uma coisa é a falação de Darwin e Deus numa “terra de ninguém”;…”, penso que você detectou o aspecto positivo da iniciativa do autor do blog: levantar e estudar um tema que hoje é verdadeiro caos da cultura, e, talvez “nunca dantes navegado”; o mais torna-se imperiosamente secundário.

      1. Exatamente isso. Tanto o Blog como os textos oficiais atendem determinada legitimidade. E ainda que os apócrifos não sejam oficiais, eles se reportam à materialidade histórica dos eventos em questão. E talvez por isso sejam importantes, ao ponto de, por exemplo, serem citados neste Blog.

10. Acredito que o autor carece da sutileza necessaria para entender o impacto de alguns escritos apocrifos tais como o evangelio de fillipe ou o evangelio de maria magdalena. Tais livros efetivamente seriam quemados novamente hoje. O primado da igreja dado para uma mulher, o lado humano e escuro do apostolo pedro, a inexistencia do inferno…. Realmente o senhor nao leu com a calma que deveria

11. Só rindo, essa é a razão para tantos picaretas explorarem a burrice dos doadores de dízimos , que alimentam o bolso de pastores venais.

    1. entre o pastor, industria tabageira, can.nabis e seus afilhados, destilados, encachaçados, butiquins, atualização de brinquedin tecnologico a cada dois meses, comproterapia em shopping, petshop (cachorro valendo mais que o homem ) … prefiro direcionar recursos pro primeiro … é bem mais barato !!

       1. Cara, você tem umas comparações bem estranhas… você tá bem? Tomou o remédio hoje? Devia procurar uma ajuda… essa história de ficar lendo livro ruim tá afetando o raciocínio… rs

          1. pelo menos são comparações e só .. nada mais… não tenho a pretensão de entrar no lado pessoal das pessoas ofensivamente como deve ser o habituê de alguns … creio q o sr deveria passar batido … ignorar mesmo comparações tão sem pé nem cabeça..

             1. dar dinheiro para o pastor fazer tudo aquilo que vc condena como aquisiçao de eletronicos, consumismo exacerbado em shoppings, etc…
                faça isso nao!! gaste seu dinheiro com vc. por mais inuteis e esdruxulos q seus desejos possam ser.
                eu te garanto, seja apenas uma pessoa boa que o céu será sua morada!!

             2. por isso q o mundão tah essa draga … se todo mundo soh pensar no umbigo …

       2. Prefiro ajudar aos pobres diretamente. Assim ensinou aquele em que você crê! Direcionar dinheiro para pastores é querer “comprar” direitos ante um DEUS (que você crê) que não precisa disso. Não tente subornar sua consciência…

12. Direto ao assunto: evolução é fato científico comprovado por inúmeras maneiras, mas para citar a mais importante: DNA.
    Respeito a opinião dos criacionistas, mas são só opiniões, e ai, cada um tem a sua.
    Ciência não é mito, é fato. A reciproca não é verdadeira.

    1. Religião não é mito, é fato distorcido. Tanto que, no dia de hoje , há 2000 anos, Jesus subia ao céu em um disco voador, ressuscitado pela medicina anunnaki/nefilim, com quem permanece, até o retorno previsto no Ar de Megido, no final do século, no final da sua Era de Peixes. Quem estiver vivo, saberá quem vem depois.

       1. Caro Júlio. Sinto em lhe contar isso mas, extraterrestres que tenham visitado a Terra não existem. Existe sim, outra religião, chamada “Ufologia”.

          1. E o que tu me diz do Livro Perdido de Enki Marco? foi encontrado na biblioteca de Nippur.

             1. Digo o seguinte: interpretar sem conhecimento é perigoso.

             2. Só que O Livro de Enki não é interpretação Marco, é tradução da maior autoridade em cuneiforme, Z Sitchin.

             3. QUer dizer que se eu escrever um livro bem maluco hoje e daqui há 3000 anos acharem esse livro terá uma estória real? Só porque tá escrito?

             4. Não é bem assim né Ricardo, trata-se de um Livro que conta o que aconteceu no Sistema Solar desde sua formação, a evolução da vida num outro planeta chamado Nibiru, que aparece na plaqueta VA 243 entre Marte e Júpiter, o motivou a vinda de seus habitantes a Terra, todo um processo de colonização, que culminou por elevar-nos ao status de Civilização na Suméria, cujo povo dizia que todo seu conhecimento foi-lhes dado pelos anunnaki. O Livro foi ditado a um escriba, pelo líder e personagem principal da expedição Terra. Cito este Livro, por considerá-lo a prova cabal de uma tese que começou com o livro o 12º Planeta, mas que contem as provas cientificas no livro Gênesis Revisitado.

             5. Caro Julio. Respeito sua crença, mas, realmente não existe evidência científica alguma neste livro. Claro que não sou dono da verdade mas, procuro a mesma por outras formas (científicas). Por outro lado, a ciência já errou, antão, o que posso dizer? Não quero “converte-lo” e se você tiver razão, tudo bem…

             6. Como tu explica o corte e remoção das pedras de 1000 toneladas em Balbeek, e as de Göbleki Tepe, numa época em que o homem era apenas um caçador coletor. Só não me diga que foi a evolução que as moldou. E quanto ao Livro, o Escriba Endubsar, filho de Udbar, homem de Eridu, ele foi muito criativo ao escrevê-lo.

             7. Da mesma maneira que os nossos antepassados criaram as pirâmides. Com força bruta, trabalho e inteligência. Não subestime nossos antepassados HUMANOS. E, falando claramente, assim como eu sei que não vou dissuadi-lo de suas ideias, a reciproca é verdadeira.
                Tudo de bom para você.

             8. Então quer dizer que daqui a 3000 anos quando acharem os livros do Harry Potter as pessoas da época vão realmente achar que existiam pessoas com poderes mágicos em nossa época. Vão dizer que as máquinas de ver pessoas, máquinas voadoras que levavam gente, aparelhos mágicos de comunicação seriam tudo devido à mágia…
                De novo gente que acredita no que está escrito só porque é antigo, mesmo que as EVIDÊNCIAS não corroborem os textos. É Marco, tem gente que gosta de acreditar em respostas extraordinárias, não adianta argumentar.
                Carl Sagan já falava sobre esse tipo de gente em “O mundo Assombrado Por Demônios”.

             9. Me chamou a atenção de Júlio citando Baalbek.

                Sim, os alicerces MEGALÍTICOS de Baalbek – que nem mesmo 100 guindastes modernos poderiam levantar!!
                E a arquitetura precisa de Puma Punku com desenhos tão precisos, que somente hoje, com instrumentos avançados se poderiam fazer.
                E as notáveis e intrigantes pirâmides submersas de Yonaguni?
                E o que dizer dos crânios alongados e GIGANTES do Perú e outros encontrados em Cuzco?!

                Pra mim são claras EVIDÊNCIAS que corroboram os textos e FATOS meu caro Ricardo e colegas, da existência de homens gigantes (anaquins), inteligentes e famosos na época pré-diluviana que fizeram essas obras como cita a Escritura em Gênesis 6:4 etc.

                Baalbek:
                http://www.bibliotecapleyades.net/esp_baalbek_1.htm

                Yonaguni:
                http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=366012

                Puma Punku:
                http://nadanoslibradeescorpio.blogspot.com.br/2012/04/puma-punku-construyendo-cosmovisiones.html

                Crânio Peru:
                http://thegreaterpicture.com/skulls.html

             10. Também acho estranhas e curiosas, mas aceitar explicações mirabolantes só por não ter conhecimento é no mínimo preguiça de investigar. Prefiro ficar décadas sem saber o que é a aceitar explicações alieníginas da imaginação de pseudoscientistas. As escrituras egípcias permaneceram milhares de anos sem tradução e sem se saber a lógica da escrita, até que no séc 19 com a pedra de roseta tudo foi esclarecido. Poderíamos ter aceitado explicações sobrenaturais e ninguém teria descoberto nada. Ainda bem que cientistas sérios não pensam como pessoas impressionáveis em busca de soluções mágicas.

             11. Valeu Cícero, fica a sugestão para o rlopes, uma matéria sobre Baalbek, cujos templos, são locais de adoração ao deus Baal do Desafio de Elias.

13. Gostei da ideia.
    Sempre tive curiosidade em conhecer esses textos.
    Venha mais.

14. A Bíblia é um livro iniciático, talvez o mais completo e perfeito deles, o que requer uma compreensão mais complexa e dedicada por parte de quem a lê; junte-se a isso as diversas traduções a que foi submetida e diversos interesses religiosos de quem detinha sua divulgação ao longo da história, para que o resultado seja o que temos hoje; os apócrifos são um exemplo claro disso, pois conflitavam com muitas idéias e interesses secundários de uma elite que trazia a tradição a seu favor, e deixar de conhece-los é deixar de ter uma visão um pouco mais abrangente sobre a vida de Cristo na época e sobre o Cristianismo em geral.

15. muito bom texto,mas para quem quiser ler e conhecer varios livros visite http://www.apocrifos2.blogspot.com

16. Buscamos em geral, os leigos quando se refere aos apócrifos, uma revelação bombástica de teor sexual quanto a vida de cristo ou alguma dica nova e escondida de “canais” de salvação. Nem a fé disfarçada ou não tira a curiosidade humana.

17. Ricardo V.J ., Não dá para comparar a fábula de Harry Potter, com um livro histórico no qual se tem muitas provas dos acontecidos, só não vê quem não quer… e outra, como o povo de 4.000AC teria conhecimento de planetas que somente no século passado foram descobertos, relatando que plutão, era uma lua de saturno e fora lançado para uma órbita mais distante? Teria como o homem primitivo ter estes conhecimentos?

Comments are closed.