Walter Neves no Oriente Médio

Reinaldo José Lopes

Walter Neves examina crânio: pessoalmente ele é ainda mais gatoNum post recente, falei um pouquinho da importância do atual território de Israel e das regiões vizinhas para tentar entender como o homem anatomicamente moderno deixou a África e começou a se espalhar pelo planeta, interagindo com outras espécies de humanos primitivos, como os neandertais. Pois bem: há pouco tempo, fiquei sabendo que um grupo de bioantropólogos e arqueólogos brasileiros vai fazer uma expedição ao Oriente Médio para tentar levantar nossos dados sobre a evolução da nossa espécie.

Um dos integrantes da expedição é o bioantropólogo Walter Alves Neves, do Laboratório de Estudos Evolutivos Humanos da USP, famoso por ter alçado ao estrelato o esqueleto de Luzia, o ser humano mais antigo do continente americano, com 11,5 mil anos de idade e lá vai fumaça. Neves é um dos principais especialistas do mundo no povoamento das Américas. Ele vai para a Jordânia em companhia de Astolfo Araujo, do Museu de Arqueologia e Etnologia da USP, e de Fabio Parenti, do Instituto Italiano de Paleontologia Humana.

“Vamos prospectar o vale do rio Zarqa entre o dia 30 deste mês e o dia 15 de outubro”, contou-me Neves por telefone. O Zarqa é mais conhecido entre nós pelo seu nome bíblico, Jaboc — foi por lá que, segundo a tradição, o patriarca hebreu Jacó teria lutado com um anjo.

“Nós estamos interessados em dois momentos. A gente sabe que, por volta de 1,7 milhão de anos, hominídeos aparentados ao Homo erectus africano já estavam na Geórgia, e para chegar lá está claro que eles precisavam ter passado pelo Oriente Médio. Há datações em Israel com 1,4 milhão de anos de idade. E a outra ponta é a relação entre neandertais e Homo sapiens na região”, explica ele. Ninguém ainda sabe se houve mesmo contato direto entre as espécies na área entre 100 mil e 60 mil anos atrás e, caso tenha havido, de que natureza ele foi.

Que não faltem caveiras no caminho dos intrépidos brazucas!

Comentários

  1. É um fato a ressaltar, já que não é comum brasileiros participarem de campanhas de campo, principalmente no exterior, em busca de elementos para demonstrar como foi a dispersão da nossa espécie pelo planeta. Torço para que além de vestígios do homo sapiens encontre também a dos neandertais, acrescentado mais um pedacinho no quebra-cabeça da antropologia e por tabela, da nossa próprias origens e da extinção dos neandertais.

  2. Tem um grupo de humanos que ninguém sabe a cara deles: Os denisovanos. O único patrimônio dessa gente é o DNA deles, comum em polinésios e parece que em aborígenes.

    Ao que se sabe parece que tinham pele escura.

    Só foram achados deles um dente de homem e uma falange do dedo de uma criancinha.

    Quanto aos erectus, parecem ter saído da áfrica por volta de 2,1 a 1,8 mi de anos atrás.

    E havia não só um grupo desses caras, mas vários (ergaster, Heildebergensis, sinantropus, homem de Java, homo georgicus, o antecessor, o cepranensis, dentre outros).

    Ao que parece, se foram quando o monte Toba na Indonésia resolveu acordar e fazer um estrago, entre 70 e 77 mil anos atrás.

    Nós também parece que quase rodamos nessa.

    http://ice2.uab.cat/argo/Argo_actualitzacio/argo_butlleti/ccee/geologia/arxius/1Ambrose%201998.pdf

    Acho que se nós decidíssemos enfrentar erectus no mano a mano, nos daríamos mal, pois os caras, como vi num documentário (homo sapiens a conquista perfeita) eram excelentes corredores e exímios caçadores.

    erectus

    http://www.youtube.com/watch?v=ioxyArg6E_U

    e neanderthal

    http://www.youtube.com/watch?v=Fc2vg5_zQa4

    São bem legais de assistir.

  3. Algum entendido saberia recomendar um bom livro específico (pode ser em inglês) sobre os métodos de datação utilizados por estes cientistas?
    Obrigado.

  5. Bom Luiz, geralmente vemos esse assunto em livros de Geologia.

    Mas o negócio é meio complexo, principalmente quando falamos de datação absoluta. Os livros de geologia falam sobre o método sem dizer muito sobre como ele é feito; os de física tratam de decaimento.

    Até hj não achei um livro que fizesse a interface física/geologia.

    Vou lhe indicar três artigos em meu blog onde critico a lenda criacionista de que esses métodos de nada servem, ao mesmo tempo que os explico.

    http://cienciaxreligiao.blogspot.com.br/2008/12/david-n-menton-o-criacionista.html

    http://cienciaxreligiao.blogspot.com.br/2013/03/ets-ou-terra-jovem-resposta-nenhum-deles.html

    http://cienciaxreligiao.blogspot.com.br/2013/01/dinossauros-e-o-diluvio-mais-um-show-de.html

    Tem mais esses aqui que são apostilas:

    http://www.geo.cornell.edu/geology/classes/Geo656/656notes05/656_05Lecture04.pdf

    troque o valor onde está o 4 que vai aparecendo a apostila toda.

    http://www.talkorigins.org/faqs/isochron-dating.html

    aqui de datação relativa:

    http://www.indiana.edu/~g302/time.pdf

    http://highschool.shs.k12.ny.us/HS_Teacher_Pages/newmann/NFold/GeoDating.pdf

    http://www.geosociety.org/educate/LessonPlans/Relative_Age.pdf

    http://anthropology.si.edu/outreach/Teaching_Activities/pdf/RelativeDating.pdf

    Não sei se isso ajuda.

  6. Fantástica experiência. É uma questão relevante, de necessário e profundo conhecimento. Segundo pesquisas nas Sagradas Escrituras, posteriormente sustentadas por novas pesquisas dos “Livros Apócrifos”, pesquisados em “apócrifos religião êxodo (Sinai)” através do Google, tomei por conhecimento de que o “Homem Sapiens” surgiu no Planeta Terra com a chegada de Adão e Eva, que interagiram com o “Homem Erectus”. Com a presença do “Homem Sapiens” a geração do “Homem Erectus” foi parcialmente desaparecendo, não se sabendo mais de sua existência durante todo o percurso Bíblico. A presença do “Homem – Criatura Espiritual feita à imagem e semelhança da natureza de Deus”, ou seja, em Espírito preso na matéria, se deu a partir do momento em que Eva, seduzida por Satã, materializado na forma de Serpente e após a sedução, materializado na forma de “Homem Erectus”, mostrando a Eva o “Fruto da ciência do Bem e do Mal”, ou seja, seus órgãos genitais, induziu que Eva fizesse com ele, sexo na matéria, para gerar criaturas à semelhança dos animais na Terra, coisa que havia sido proibida a Lúcifer, que insistentemente já o havia praticado com os animais e Terra e descoberto que ele era estéril, o que foi confirmado após a sua conjunção carnal com Eva. A Adão e Eva era permitida apenas a conjunção espiritual, por determinação do Senhor, no “Crescei e Multiplicai”. Adão e Eva eram inferiores aos anjos, ou seja, criaturas espirituais. Enquanto estes podiam se materializar e se desmaterializar, Adão e Eva se se materializassem, não teriam poder de se desmaterializar, ou seja, permaneceriam presos na matéria. Após a transgressão, Eva materializada, desesperada por não poder mais se desmaterializar, e orientada por Satã, induziu a Adão que se materializasse e fizesse com Ela o sexo na matéria. Assim ocorrendo, a partir daí, os dois se mantiveram então, então, presos na matéria. Quando o Senhor passeando pelo Jardim (Terceiro Céu – Paraíso Espiritual) buscando por Adão, o mesmo se ocultou, e o Senhor o encontrando lhe perguntou porque se escondeu. Adão respondeu que descobriu que estava nu, teve medo e se escondeu. O Senhor então o inquiriu: “Por que tu descobriste que tu estás nu, Adão, quer dizer que tu comeste do fruto que eu proibi que comesse”. Ao que Adão então, respondeu: “A mulher que Tu me deste me seduziu, ela me mostrou do fruto, eu vi que o fruto era bom e comi”. Então, o Senhor, dirigindo-se a Eva, indagou: “Por que tu fizeste isto”. Ela respondeu: Foi a Serpente, ela me mostrou do fruto, eu vi que o fruto era bom e comi”. Ou seja, após terem se materializado, apareceram os órgãos genitais, tanto em Adão, quanto em Eva, e os dois para que o Senhor não descobrisse que estavam se materializados, esconderam a nudez, porque na forma espiritual as criaturas espirituais não têm órgãos genitais, e estes apareceram após a materialização na forma de “Homem Erectus”. Registra-se que na forma espiritual, utilizada pela Bíblia, a palavra “Homem” significa teologicamente, “Criatura Espiritual feita à imagem e natureza de Deus, ou seja, em Espírito. Deus chamou a Serpente, Lúcifer, agora chamado de “Satã – Inimigo da Lei e inimigo do Criador” e proferiu a seguinte sentença: “Porque fizeste isto, tu serás maldito entre todos os animais da Terra. Te arrastarás sobre o teu próprio ventre. Comerás o pó da Terra, e Eu colocarei inimizade entre a tua geração e a geração da mulher, tu ferirás o calcanhar dela todos os dias, e ela te esmagará a cabeça”. Chamou Eva e sentenciou: “Porque tu fizeste isto, de hoje em diante tu gerarás teus filhos com as dores do parto, e a dor do teu parto será oito vezes maior do que a dor do parto dos animais, e os teus desejos te impelirão para o teu marido. Chamou Adão e sentenciou: “Porque tu fizeste isto, de hoje em diante toda a Terra será maldita por causa de ti, comerás do teu próprio suor, e a Terra de produzirá espinhos e abrolhos. E o Senhor lançou os três sobre o Planeta Terra, onde existia o “Homem Erectus”. Este foi o princípio do povoamento do Planeta Terra, após o Senhor haver criado o Universo, quando na origem, nós homens do Planeta Terra, éramos originalmente criaturas espirituais, formadas antes do Universo, quando primeiramente foi criado Lúcifer “O Portador da Luz”, o primogênito, e posteriormente, nós, os anjos, criaturas espirituais, chamadas de “Os Ministros da Luz”. Viemos para o Planeta Terra, um terço dessas criaturas, conforme narrado no Livro de Enoque, o que posteriormente provocou o Dilúvio, como narrado no Livro Apocalipse das Semanas, de Enoque. No Planeta Terra conhecemos as filhas de Adão e Eva, e com elas geramos filhos gigantes e notáveis e violentos, que por ordem de Satã começaram a dizimar todos os filhos de Adão e Eva, ou seja, os seres nascidos no útero da mulher, pois estes eram inimigos de Satã. O Senhor resolveu acabar com toda a carne sobre o Planeta Terra, por causa da contaminação, mandando o Dilúvio, deixando Noé, Sem, Cam e Javé, a esposa e as três noras, a partir dos quais, o Senhor novamente repovoou o Planeta Terra, mandando posteriormente seu filho, o Emanuel, o Deus Conosco, para resgatar os anjos decaídos, os anjos rebeldes, e toda a sua geração, que após terem permanecidos por muito tempo na escuridão do espaço, receberam o batismo do arrependimento, ou seja, nasceram de novo, mas da água e do sangue, ou seja, no útero da mulher, e não agora, mais em luz espiritual.

    1. Are you serious? Or are you kidding?

      Vc acredita mesmo em toda essa besteira?

      que tal essas mitologias:

      Segundo a mitologia iorubá, no início dos tempos havia dois mundos: Orum, espaço sagrado dos orixás, e Aiyê, que seria dos homens, feito apenas de caos e água. Por ordem de Olorum, o deus supremo, o orixá Oduduá veio à Terra trazendo uma cabaça com ingredientes especiais, entre eles a terra escura que jogaria sobre o oceano para garantir morada e sustento aos homens.

      Para a tradição religiosa chinesa, o caos inicial era como um ovo no qual entraram em equilíbrio os princípios opostos, yin e yang. Desse equilíbrio nasceu Pangu, gigante de cujo corpo se formou a água, a terra e o Sol.

      Segundo os Vedas (mitologia indiana), 3 divindades são responsáveis pelos ciclos de criação e destruição do Universo: Brahma cria, Vishnu preserva e Shiva o destrói para que o ciclo recomece. Para criar o mundo e os humanos, Brahma fez dois deuses de si: Gayatri e Purusha, o homem cósmico de onde foram feitas todas as coisas. Mas, enquanto alguns homens nasceram da boca de Purusha, e se tornaram sacerdotes, outros nasceram dos pés, e se tornaram os escravos da sociedade indiana.

      Na cultura aborígine australiana, temos o “Tempo dos Sonhos”: uma era na qual seus ancestrais partiam em jornadas, criando “sonhos” que se transformavam em pessoas, lugares sagrados e tradições. Os ancestrais muitas vezes tinham a forma de lagartos; aquecidos pelo Sol, tornavam-se humanos. O deus dos aborígines Dieri fez o primeiro ser humano na forma de um lagarto, mas percebeu que ele só seria capaz de andar quando sua cauda fosse cortada. Os ancestrais do Tempo dos Sonhos são celebrados em expressivas pinturas rupestres.

      Os astecas acreditavam que, antes do presente, existiam outros mundos formados por quatro sóis, cada um com um tipo de habitante:
      •
      Gigantes, que foram mortos por jaguares enviados por Tezcatlipoca;

      •
      Humanos que foram assomados por um grande vento feito por Quetzalcóatl, e então eles precisaram agarrar-se a árvores, transformando-se em macacos;

      •
      Humanos que viraram pássaros para não morrerem na chuva de fogo enviada por Tlaloc;

      •
      Humanos que viraram peixe para não morrerem no dilúvio causado pela deusa Chalchiuhtlicue;

      •
      e os humanos atuais, predestinados a sumir pela destruição empreendida por Deus do sol pelos terremotos.

      No quinto sol, tudo era negro e morto. Os deuses se reuniram em Teotihuacán para discutir a quem caberia a missão de criar o mundo, tarefa que exigia que um deles teria que se jogar dentro de uma fogueira. O selecionado para esse sacrifício foi Tecuciztecatl. No momento fatídico, Tecuciztecatl retrocede ante o fogo; mas o segundo, um pequeno Deus, humilde e pobre (usado como metáfora do povo asteca sobre suas origens), Nanahuatzin, se lança sem vacilar à fogueira, convertendo-se no Sol. Ao ver isto, o primeiro Deus, sentindo coragem, decide jogar-se transformando-se na Lua.

      Ainda assim, os dois astros continuam inertes e é indispensável alimentá-los para que se movam. Então outros deuses decidiram sacrificar-se e dar a “água preciosa”, necessária para criar o sangue. Por isso se os homens são obrigados a recriar eternamente o sacrificio divino original.

      E ai qual é real???? Quais evidências concretar suportam o mito que vc acredita em detrimento destes?

  7. Realmente Elyson fica difícil saber onde começa a loucura ou termina a sanidade. Que salada! É uma mistureba do Gênesis com alguns conceitos de antropologia – se é que posso denominar assim – que fere o bom senso. Que mais falta aparecer neste blog? A propósito Elyson e Marcelo deem uma olhada neste site. O cara se diz “professor” cristão(???????) de biologia e “ciências”. Vejam a desonestidade e a fonte das referências. É para rir ou para chorar de desgosto?

    http://considereapossibilidade.wordpress.com/author/daniruy03/

    1. Iludido, as referências que o cara coleta para fazer os artigos são oriundas de sites criacionistas, os quais não tem a menor credibilidade, além de cometerem aqueles clássicos erros crassos que os criacionistas vivem rtepetindo como se repetir tornasse algo real.

      É o que eu já disse várias vezes pro Cição: existe uma fronteira entre religiosidade e idiotice. A partir do momento em que vc adapta evidências a sua religião de modo a afirmá-la, vc cruzou a fronteira da idiotice.

      Eis o lema científico:

      aqui estão os fatos, que conclusões tiramos deles?

      eis o lema criacionista:

      Aqui está a bíblia, quais fatos podemos usar para respaldá-la?

      Isso é um caso para chorar de desgosto, pois a ciência está perdendo a corrida frente a esses absurdos e a culpa é dos cientistas.

      Ex.

      Um programa de divulgação científica é protegido pela lei de direitos autorais; a divulgação criacionista rola solto em redes como o youtube.

      Cientistas não falam a linguagem das pessoas; Criacionistas falam.

      Livros científicos custam uma nota, revistas ou sites científicos vc tem de assinar e gastar por volta de uns 300 dolares ou euros e geralmente vêm em inglês, francês ou alemão; o criacionismo está nas igrejas, seu material “fala” português e é bem divulgado e melhor: gratuito.

      Quase não há um combate científico contra a excrescência do criacionismo; criacionistas combatem ferrenhamente o conhecimento científico;

      As escolas como o Mackenzie, colégio Adventista e o Pueri Domus têm dado azo ao ideário criacionista cristão nas aulas de ciência e o professor não pode dizer que todas essas ideias não passam de idiotice e tampouco é permitido apontar suas falhas lógicas, retóricas e científicas.

      O criacionismo é mais fácil de entender, pois para vc responder a uma questão científica, nem sempre é tão fácil; exige um grande conhecimento e “foi deus” é uma resposta pronta que funciopna para crianças e pessoas ignorantes.

      Nossa TV em vez de passar programas científicos se dedica a novelas e a telejornais de quinta categoria. Nem mesmo o national geográfic, o history e o discovery dedicam seu tempo a programas como O Universo, Evolução, Paleoworld, como nasceu nosso planeta, como funcioona o universo. Passam uma vez e sequer repetem, enquanto Top gear, trato feito, se repetem constantemente.

      esse é o quadro. IDIOCRACIA.

      Assista a esse filme. Ele é profético. Não tem no you tube. Baixe o do piratebay.

      Abraço

      1. Vc está de mal com a vida mesmo, hein parceiro? Má sorte nos relacionamentos, solidão, carência afetiva, ou… algo mais que Freud explica muito bem, talvez. O que diz de abobrinhas não está no script

  8. Cientistas não falam a lingua das pessoas… criacionistas falam…

    muito pertinente tal constatação … Deus na pessoa de Jesus , apesar de ser o Senhor de toda a Ciencia , veio falar a lingua das pessoas …..

    e não a linguagem estratosferus dus egus inchadus …

    1. Carl Sagan fala a lingua da pessoas. Leiam Carl Sagan. E seja seus documentários. O Universo não precisa de deus para ser como é. Existem evidências que Jesus nunca existiu. Que Jesus foi uma fraude montada para fundar uma nova seita judaica para tirar dinheiro e poder do templo judaico de Jerusalem .

      1. serio ?? vou falar pro meu pastor ler e pregar sobre esse assunto … não vai sobrar vivalma na igreja … brigadão por me alertar a tempo … valeu !!

  10. cientista e dos bons … daquele tipo raro que não tem o ego inchado …onde uma das caracterisicas principais é uma boca sem adjetivos ou palavrões … cientista e SANTO !!

    2. Faculdade da Humildade de Coração …

      campo de pesquisa …Fornecimento de subsidios para des-inflamento de egos inchados na estratosfera, causado por fungos megalomanos…

      1. Sério?

        um cara que se intitula “o filho de deus” e que diz ser o templo a casa do pai dele não é tão humilde assim.

        Aliás, tem o ego mais inflado do mundo.

        vc não sabe o que diz galetto´s. realemente seu cérebrinho que já não era lá essas coisas, por conta de uma genética ruim piorou com o uso de drogas e alcool para depois ser massacrado pela lavagem cerebral de uma igreja.

        No mais explicar algo para alguém e combater farsas como criacionismo não é ter ego inflado. É ter piedade daqueles que vivem sob a sombra da ignorãncia e da mentira.

    3. é mesmo galetto´s!?

      falo palavrões e os escrevo o quanto quiser. bem melhor que as suas palhaçadas.

      Galo, sério, busque ajuda psiquiátrica e converse com um psicólogo. Vc está precisando disso, pois sua alma está doente.

      Sei que para vc o saber é coisa do diabo e que a ignorância é o melhor dos mundos para criaturas que agem dentro do seu comportamento.

      Realmente, o Marcelo tem razão vc trata tudo com escárnio e palhaçada. mas vc faz isso por ser um pobre diabo entregue ao fanatismo.

      Vc fala muito de drogas, por acaso já foi usuário?

      Se não foi, seu comportamento e suas frases desconexas refletem bem o comportamento de alguém que queimou todos os neurônios com drogas da pesada.

      2. quanto à desconexão estou devidamente desconectado do mundinho cientifico-materialista-evolucionista-sem-respostas-praalma-do-homem !!!

        1. nada disso … apenas me converti … e a palavra conversão quer dizer MUDANÇA … EVOLUÇÃO PARA DEUS

        2. pela minha pergunta:

          “De adicto em drogas, vc parece ter se tornado um adicto em religião.”

          e pela sua resposta:

          “Graças a Deus por esse facto !!”

          Vc acabou de confirmar de que era adicto.

          Acho que vc fez uma evolução para a idiotice, pois nem mesmo sabe o que lhe é perguntado e o que deve responder.

          Galo, vc me lembra muito o filme e os personagens de Idiocracia.

          Seu QI deve ser em torno de 70 a 80…

  12. Elyson o mundinho do Gilberto é esse: de jesus, alma, como se resolvesse todos os problemas do planeta. Até parece que ele, um cérebro torturado por contradições é um exemplo a se seguir.
    Você focou bem o problema. No entender dessa escumalha ser cientista, falar de evolução, sem se recorrer a deus, é uma afronta. Primeiro que são ignorantes, como no caso do Gilberto, que mal deve ter o ensino médio completo. Segundo que sofrem lavagem cerebral pelos pastores, o que já é um caso que deveria ser estudado pela psiquiatria, pela anulação do self, e ilusão de pertencer a um grupo seleto que ganhará as graças do divino. Então é pedir demais a essa gentalha.

  13. Alma não existe. O que existe é um cérebro que pensa, que tem noção de ser. Só que no seu caso, está deteriorado ou por drogas ou álcool que deve ter usado à exaustão antes de se converter. Por isso as demonstrações constantes de palavras desconexas, ironias. Você já estava perdido, antes mesmo de se converter, e o tempo no culto, só fez crescer essa perda. Continua o que sempre foi: um zero à esquerda, com as bençâs de jesus, pai amado de coitados como você.

Comments are closed.