Um jeito não muito encorajador de começar a semana

Reinaldo José Lopes

“Não deveria o manual de história aprovado pelo Ministério da Educação começar assim: ‘Crianças, vocês vivem em um deserto; vamos lhes contar como foi que vocês foram deserdadas.’?”

(Do clássico “A Ferro e Fogo: A História e a Devastação da Mata Atlântica Brasileira”, de Warren Dean, sobre o que aconteceu com a floresta tropical em cujo antigo território vive a maioria dos brasileiros hoje.)

Prometo ficar menos pessimista conforme a semana passa.

Comentários

  4. Tá muito calmo o blog… chato assim… cade o povo com sangue nos olhos?? Cade as brigas?? Alguém por favor fala mal da religião pra algum dos maluquetes começar a briga falando asneiras…

    1. Você vai, outros vão, mas a religião fica. Essa batalha entre ateismo e teismo é tão antiga quanto a própria humanidade, e por que será que o ateísmo não venceu? Entre os povos primitivos, ao mesmo tempo em que haviam os que adoravam divindades e cultuavam os seus mortos, havia também os que não faziam nada disso. Filósofos gregos e orientais não adoravam deuses, mas o curioso é que todo um império (Roma) que até por volta do quarto século era politeísta com mitologia emprestada da Grécia, passou a adotar o Cristianismo como religião oficial, uma mesma Roma que até então executava esses cristãos que morriam ainda defendendo a sua causa.
      Não sou fundamentalista de religião alguma, apenas um livre pensador e analista, como me identifiquei neste forum, mas se tivermos um doente terminal num leito de hospital por exemplo, quem ele iria preferir ter à sua cabeceira: Dawkins ou o papa Francisco?
      Se tivermos dois centros hipotéticos de recuperação para dependentes químicos, portadores de depressão com idéias suicidas, prostitutas, criminosos, etc, um que segue uma determinada religião e outro ateísta, em qual deles teríamos mais chance de recuperados?

      1. Respondendo as suas perguntas de um ponto de vista bem pessoal penso que o humanismo/ateísmo venceu. Não vivemos mais em uma sociedade assobrada por seres espirituais. Quanto a terminalidade da doença eu não preferiria jogar paciência se a saúde permitisse e uma eutanásia se a dor tivesse muito ruim. Papa nem na TV. No centro hipotético de recuperação prefiro o ateísta porque vai ser o mais sincero e, por não seguir nenhuma prática religiosa, vai aplicar o melhor que a ciência tem para oferecer.

      1. Elyson,

        Só posso dizer que o título está bom no quesito “marketing”, pois chama a atenção vindo de você. Agora solta um pouco do conteúdo… 🙂

        Abraço,

        Ricardo René Guzmán

      2. Quer dizer que agora você acredita que a bíblia é relato fidedigno da história humana, o mundo tem pouco mais de 6.000 anos, foi criado em 6 dias (literalmente), o homem do barro e a mulher da costela e que os dinossauros viveram, no mesmo período, que os primeiros humanos filhos de Adão e Eva, só que em ecossistemas diferentes. Bravo, excelente escolha!

  7. Jefersson, children, o ar está quieto por que o tema não é propicio ao debate.

    3. ABSOLUTA CERTEZA É ÓTIMO !!! NÃO CREIO QUE PLACA DE IGREJA SALVA ALGUÉM. QUERO TE DIZER MEU IRMÃO QUE INDEPENDENTE DE VOCÊ CRER OU NÃO, A ÚNICA E TÃO SOMENTE FONTE DE TODA VERDADE ABSOLUTA É A SANTA BÍBLIA. SE VOCÊ E EU DESCANSARMOS DESTA VIDA, SEM ABRAÇARMOS ESSA REALIDADE CERTAMENTE TEREMOS UMA TENEBROSA REALIDADE A DESFRUTAR NO ACERTO FINAL DE CONTAS, DO QUAL JAMAIS SE PODERÁ ESCAPAR. OXALÁ JEOVÁ TRANSFORME O CORAÇÃO DE QUEM PRECISA E ACEITA. É INIMAGINÁVEL O QUE DEUS TEM PREPARADO P OS SEUS FILHOS COMO SERÁ INDESCRÍTIVEL O SENTIMENTO DE ANGUSTIA NA DESTRUIÇÃO FINAL DE TODAS AS COISAS. PENSE NISTO. UM DIA VOCÊ IRÁ LEMBRAR-SE DESTAS PALAVRAS EM UMA DAS SITUAÇÕES ACIMA…

  9. infelizmente, enquanto a atitude do homem para o meio ambiente for de ORA BOLAS ;;;

    ASSISTIREMOS O TRISTE ESPETACULO DO CONSUMISMO AVASSALADOR MEGALOMANO EM SEU DEVANEIO AUTO/DESTRUTIVO////

    1. Finalmente concordamos em algo: a preocupação com o meio ambiente; mas a solução para os tais “excessos do consumismo” é de atitude claro, mas principalmente tecnológica.

      1. nao concordo… tecnologico e fAcin facin ;;; quero ver e mudanca de COMPORTAMENTO + HUMILDADE DE CONSUMO

  10. Devaneios

    De vez em quando paro e penso num assunto que me resulta intrigante: a sensação de vontade de fazer alguma coisa e o freio da minha noção pessoal de ética que me impede de realizar meu desejo.

    Um exemplo é a vontade que me dá de enviar o endereço de uma clínica psiquiátrica gratuita para alguém do blog à guisa de ironia por conta dos seus comentários. Entretanto, não faço isso, refreado pela minha conduta.

    E aí que surge meu devaneio, perguntando a mim mesmo se essa sensação será o que deu origem ao conceito de “tentação”, palavra e sentimento que me parecem terem sido “sequestrados” por diversas religiões e suas ramificaçãoes. Fico pensando como terá sido que esse sentimento natural foi associado à figura do “mal” e portanto demonizado. Terá sido algum religioso de arguta percepção que enxergou o potencial de associar o “bem” àqueles que supostamente por ação divina se livravam das tentações? Ou àqueles que por sua conduta supostamente superior e portanto ligada a dimensões divinas e/ou angelicais estavam desprovidos de tão desabonadores pensamentos?

    Sei que não se trata de uma linha de pensamento com a profundidade intelectual que levaria um Voltaire a publicar algo como o “Poème sur le désastre de Lisbonne”, no caso, destinado a discorrer sobre a “tentação”, mas se algum dos notáveis intelectuais que povoam este blog tiver alguma colaboração para aprofundar e enriquecer este pequeno tema, vou agradecer pela oportunidade de ler outras considerações a respeito.

    Por sinal, no próximo dia 1º de Novembro, serão completados 258 anos desde o Domingo fatídico em que ocorreu o Terremoto de Lisboa, no tradicional “Dia de Todos-os-Santos”.

    Certamente esta proximidade vai me fazer retornar a outro dos meus devaneios relembrando as estrofes do célebre, triste e certeiro poema, onde expressando o passo da indignação à perplexidade, Voltaire escreveu: “É preciso dizer: o mal está na terra:/ Seu princípio secreto é desconhecido/ Do autor de todo bem terá ele partido?”.

    Fico no aguardo.

    Saudações,

    Ricardo René Guzmán

    1. Grandes catástrofes ocorreram e ocorrerão sempre, mas a grande ironia disso tudo é que até agora não ocorreu, (e nem a curto ou médio prazo ocorrerá) alguma que resultasse na completa extinção da espécie humana, apesar das inúmeras ‘previsões’ que acabaram não se confirmando.
      Outro aspecto curioso é que elas servem para despertar no ser humano o sentimento de solidariedade para com seu semelhante, lembrando-o que ele não está isolado, faz parte de um conjunto onde todos dependem de todos. Seria por isso então que tais catástrofes são apenas ‘parciais’? Lisboa por exemplo ainda esta aí firme e forte (mas nem tanto, por causa da crise economica)

  11. Livre pensador interessante suas colocações. Bem ponderadas e equilibradas, diria. No tocante à extinção do homem, parece-me que houve quase uma por volta de 70.000 anos atrás, conforme documentários no History que assisti. A explosão de um super-vulcão na Àsia. Restaram, ao que parece,somente alguns milhares de indivíduos. Foi uma espécie de gargalho gênico. Por pouco não tomamos o caminho dos dinossauros.

  12. Elyson é mais fácil o Sol não nascer amanhã do que você se unir ao Rubens e ao Cícero. Mas como dizem os crédulos “para Deus nada é impossível…” Será?

    1. É Elyson. Já pensou você deixar a razão em segundo plano e aderir à ilusão ? A ilusão é legitima. Com ela a pessoa, julgando-se dona da verdade, fica sujeita também a absurdos radicais: deuses, vida eterna após a morte, no céu ou no inferno. Tudo isso criado na consciência e sustentado pela fé. Os animais tem conhecimento limitado. Eles sabem alguma coisa. Mas não sabem que sabem. Ter consciência é saber que sabe. O animal não tem consciência. Seu conhecimento é imediato e curto. No seu psiquismo, não há espaço para o animal conhecer deuses e a imortalidade. É uma apelação muito grande as religiões prenderem as pessoas em crenças absurdas. Sujeitos a sacrifícios rituais, os animais contudo, estão livres da ilusões que pajés, pastores, padres, rabinos, mulás e monges orientais espalham com o mais absoluto sucesso por entre bilhões de seres humanos fiéis e iludidos. Dai a um animal a mais leve consciência e ele se tornará um religioso, rapidinho. Menos mal que o ser humano seja capaz de abandonar crendices. Ótima é a impossibilidade que assiste a toda natureza, com exceção do bípede implume de Platão, de prostrar-se ante deuses; os animais nunca passarão por esse ilusão e nunca saberão do que assim escaparam. Penso que essa blindagem ateia da natureza é que permitiu o sucesso da evolução da vida no planeta já por quase 3 bilhões de anos, com toda certeza, um ano para cada fiel humano religioso iludido de hoje.

      1. Tenho inveja dos animais!!! Ao menos dentre eles não há criacionistas fanáticos que insistem em errar, fazer piadinhas idiotas e escarnecer de quem não adota e é contrário s suas ideologias.

        Quanto à impossibilidade de unir-me ao Cícero e ao Rubens ela existe: SE EU PIRAR DE VEZ.

        AI MEUS CAROS: CHUTA QUE É MACUMBA!!!!

          2. Pois é Galo, ainda assim, em nossa loucura, somos mais sãos que os religiosos de carteirinha que preferem viver no mundo maravilhoso das fábuas a encarar a dureza da realidade do mundo micro ou macro.

  13. Livre pensador, como sei que gosta de filosofar, eu tenho um livro, que para mim, é uma joia rara – nada a ver com a novela da Globo das seis – intitulado DESPUÉS DEL HOMBRE. É uma especulação fantástica – o livro está no idioma espanhol e é ricamente ilustrado. Seu autor é Dougal Dixon. Depois encontre na internet referências. Interessante ver como será a evolução do nosso planeta depois de nossa extinção. Inclusive ele escreveu outro onde os dinossauros não se extinguiram, impedindo assim a origem do homem. E é claro: tal suposta evolução permitiu o aparecimento de dinossauros tão ou mais inteligentes do que nós. Vale a pena conferir.

  14. Pessoal, vejam que beleza. Como Ciência enaltece a alma é não é um conhecimento dogmático. Sempre se renovando e buscando a verdade, mesmo que seja relativa.

    ttp://cienciahoje.uol.com.br/colunas/cacadores-de-fosseis/reviravolta-na-origem-dos-peixes

    1. acho que vc forneceu mais argumentos para “pesquisas criacionistas” [SIC].

      AGORA A SERIEDADE:

      A reportagem é bem legal e ajudou a elucidar parte do enigma da evolução das espécies.

      Também, é um pouquinho da nossa história.

  16. Com certeza Cícero e Rubens já irão com toda fome à botija pensando que se trata de que os peixes nunca evoluíram e nasceram prontinhos como no conto da carochinha do Gênesis.

Comments are closed.